Як накласти арешт на майно боржника (Київ, Буча, Ірпінь)

До нашої юридичної компанії звертаються багато кредиторів з метою стягнення боргу за розпискою з головним питанням про можливість реального отримання коштів з боржника, який отримав гроші та у якості доказу видав розписку.
Оперативне стягнення боргу за розпискою або договором позики передбачає наступний алгоритм:
- 1. Подання позову до суду про стягнення боргу (Київ, Буча, Ірпінь – за місцем реєстрації боржника);
- 2. Подання заяви про арешт майна боржника (Київ, Буча, Ірпінь – за місцем реєстрації боржника);
- 3. Отримання судового рішення (заочного) про стягнення боргу за розпискою або договором позики;
- 4. Отримання виконавчого листа про стягнення боргу;
- 5. Відкриття виконавчого провадження та накладення арешту на майно боржника (Київ, Буча, Ірпінь – за місцем реєстрації боржника);
- 6. Продаж арештованого майна з публічних торгів (СЕТАМ);
- 7. Отримання коштів від продажу арештованого майна боржника.
Стягнення боргу за розпискою, судова практика полягає в тому, що відповідно до висновку ВСУ №6-1956цс15, суди повинні досліджувати та визначати справжню природу розписки та/або договору позики, незважаючи на назву документа.
Перед тим, як подати в суд про стягнення коштів, необхідно відправити поштою вимогу про повернення боргу, при умові, що такий порядок передбачений договором позики.
Передбаченої законом форми розписки немає, тому вона складається довільно, але, зрозуміло, що в розписці про повернення боргу (Київ, Буча, Ірпінь) має бути зафіксовано наступне:
По-перше, паспортні дані боржника та кредитора.
По-друге, істота договору позики (хто і кому передає гроші із зазначенням суми цифрами і прописом).
По-третє, термін повернення боргу. Можна (і бажано) встановити конкретний термін повернення . Майте на увазі, що якщо термін повернення не буде встановлено, то кредитор зобов'язаний буде повернути тобі борг протягом 30 днів з дня направлення вимоги про повернення боргу.
По-четверте, в розписці повинен бути вирішено питання про відсотки.
По-п'яте, в розписці потрібно вирішити питання про можливість дострокового погашення боргу.
Шахрайство (190 ККУ), заборон на виїзд з України, арешт особистого майна або повернення боргу боржника, саме так ставлять питання наші адвокати по стягненню боргів. Такий підхід дає дуже ефективний результат. Якщо боржник хоче уникнути судимості за шахрайство (ст. 190 ККУ), то він знайде необхідні гроші для повного повернення боргу в обмін на те, що б залишили його в спокої. Адвокат по поверненню боргів здатний організувати арешт особистого майна боржника, його корпоративних прав для забезпечення виконання грошових зобов'язань по поверненню боргу. Все швидко і ефективно, недорого, а основна частина винагороди буде йти по результату (по факту отримання грошей).
Найголовніше діяти юридично правильно і згідно законодавства України, а саме:
• дізнатися про наявність будь-якого майна у боржника (м. Київ, Буча, Ірпінь);
• заарештувати майно боржника;
• подати позов на повернення боргу;
• правильно визначити витрати, які несе кредитор;
• правильно мотивувати суду розмір моральної шкоди;
• ефективно визначити і використовувати методи для вирішення спору.
Примірник заяви про накладення арешту на майно боржника (заява про забезпечення позову) Київ, Буча, Ірпінь.
До суду міста _
Адреса: _
Позивач: _
Адреса:
Відповідач: _
Адреса місця реєстрації:
Адреса фактичного місця проживання:
_
Заява
про забезпечення позову
До було подано позовну заяву про стягнення заборгованості.
Потрібно зазначити, що існує необхідність в забезпеченні позову шляхом арешту нерухомого майно, що належить Боржнику.
Відповідно до п.1, ч. 1 ст. 152 ЦПКУ, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Потрібно зазначити, що у випадку якщо не буде накладений арешт на нерухоме майно Відповідача, то за час судового розгляду цього позову Відповідач, може відчужити вказане майно і рішення на користь Позивача неможливо буде виконати.
Майно, на яке потрібно накласти арешт відповідає наступним характеристикам:
- Нерухоме майно (квартира), що знаходиться за адресою: м Київ, Буча, Ірпінь Вказане майно належить божнику.
- Нерухоме майно (домоволодіння), що знаходиться адресою: м Київ, Буча, Ірпінь Вказане майно належить божнику.
Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПКУ Суд за заявою осіб, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Отже, захід забезпечення позову, який потрібно вжити – накладення арешту на майно Відповідача, характеристики якого зазначені вище. Вказаний захід забезпечення позову унеможливить відчуження майна Відповідача та сприятиме позитивному виконанню рішення суду та як наслідок захисту прав Позивача.
Підстави для накладення арешту полягають у наступному:
16 квітня 2015 року між Кредитором та Боржником було укладено усний договір позики, за яким _ отримав від грошові кошти у розмірі 50 000 тис. доларів США і зобов'язався повернути їх до 16.10.2015 року. Вказані обставини підтверджуються розпискою, власноручно написаною відповідачем, яка додається до позовної заяви.
Проте, незважаючи на досягнуту домовленість Відповідач по сьогоднішній день взяті на себе зобов'язання так і не виконав, що в подальшому спричинило порушення прав та виникнення збитків для _. Окрім, цього стало відомо, що Відповідач володіє нерухомим майном зазначеним вище і має намір продати вказане майно.
на підставі вищезазначеного,
ПРОШУ:
- 1. Забезпечити позов, шляхом арешту нерухомого майна:________
Представник: