Если взыскали долг, а потом решение отменили – как быстро вернуть деньги

Что такое поворот исполнения решения

Поворот исполнения решения – это гражданская процессуальная гарантия защиты имущественных прав лица, заключающаяся в возвращении сторон исполнительного производства в прежнее положение через отмену правового основания для исполнения решения и возврат взыскателем ответчику (должнику) всего полученного по отмененному (измененному) решению. Институт поворота исполнения решения направлен на восстановление прав лица, нарушенных исполнением отмененного (измененного) решения, и является способом защиты этих прав в случае получения взыскателем по исполненному и в дальнейшем отмененному (измененному) судебному решению ненадлежащего, безосновательно взысканного имущества (или исполненных действий), поскольку правовое основание для приобретения имущества (исполнения действий) отпало. (предложение первое, второе абзаца пятого подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части Решение Конституционного Суда Украины).

Другими словами, если с вас взыскали денежные средства по решению суда, а решение потом отменили, то вам не надо подавать опять в суд, а достаточно решить этот вопрос с помощью института поворота исполнения решения.

Статьей 1212 ГК Украины установлено, что лицо, которое купило имущество или сохранившее его у себя за счет другого лица (потерпевшего) без достаточного правового основания (безосновательно приобретенное имущество), обязано вернуть потерпевшему это имущество. Лицо обязано вернуть имущество и тогда, когда основание, на котором оно было приобретено, впоследствии отпало (часть первая).
Как отмечено в Решении Конституционного Суда Украины от 30 января 2003 года № 3-рп/2003, «правосудие по своей сути признается таким только при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах» (абз. 10 п. 9 мотивировочной части).

СУДОВІ СПРАВИ, ЯКІ МИ ВИГРАЛИ - ПЕРЕХОДЬТЕ ЗА ПОСИЛАННЯМ

Разрешение спора в судебном порядке

В согласовании с требованиями ст. 444 ХПК Украины:
Суд апелляционной или кассационной инстанции, принимая решение, решает вопрос о повороте исполнения, если, отменив решение (признал его недействительным), он:
- закрывает производство по делу;
- оставляет иск без рассмотрения;
- отказывает в иске полностью;
- удовлетворяет исковым требованиям в меньшем размере.

Если решение после его исполнения отменено и дело возвращено в новое рассмотрение, суд, принимая решение, решает вопрос о возвращении исполнения, если во время нового рассмотрения дела он:

• закрывает производство по делу;
  - оставляет иск без рассмотрения;
  - отказывает в иске полностью;
  - или удовлетворяет исковым требованиям в меньшем размере.
• Суд решает вопрос о возврате исполнения, если по результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам он:
• закрывает производство по делу;
  - оставляет иск без рассмотрения;
  - отказывает в иске полностью;
  - удовлетворяет исковым требованиям в меньшем размере.
• Если упразднено решение третейского суда, должнику возвращается все то, что с него взыскано в пользу взыскателя по указанному решению.

Вопрос о возврате исполнения решения суд решает при наличии соответствующего заявления стороны о возврате исполнения решения суда.

Если вопрос о возврате исполнения решения не был решен судом в соответствии с частями первой – третьей статьи 444 ХПК Украины, заявление ответчика о возврате исполнения решения рассматривается судом, рассматривавшим дело как суд первой инстанции.

Ориентировочный перечень документов, который может быть добавлен к заявлению:

• копия паспорта заявителя;
• копия идентификационного номера заявителя;
• документ, подтверждающий то, что сумма, взимаемая по ранее принятому решению, списана учреждением банка или имущество изъята государственным или частным исполнителем (например: копия письма УПФУ и бухгалтерской выписки об отчисленных средствах, копия Постановления о закрытии исполнительного производства и т.п.).

Судебный сбор

Согласно ч. 7 ст. 444 ГПК Украины, за подачу заявления о повороте исполнения - судебный сбор не уплачивается.

Подсудность дела

Статьей 446 ГПК Украины определено следующее:

Процессуальные вопросы, связанные с исполнением судебных решений по гражданским делам, решаются судом, рассматривавшим дело как суд первой инстанции, если иное не определено настоящим разделом.

Процессуальные вопросы, связанные с исполнением решений других органов (должностных лиц), решаются судом по месту исполнения соответствующего решения.

Срок обращения в суд

Заявление о возврате исполнения может быть подано в течение одного года со дня принятия соответствующего решения суда апелляционной или кассационной инстанции или со дня принятия решения при новом рассмотрении дела. (ч. 10 ст. 444 ГПК Украины).

Порядок и срок рассмотрения заявления судом

Такое заявление рассматривается в судебном заседании с уведомлением взыскателя и должника в двадцатидневный срок со дня поступления заявления, однако их неявка не препятствует его рассмотрению. (ч. 10 ст. 444 ГПК Украины).
При решении вопроса о повороте исполнения судебного решения суд может принять меры по обеспечению иска. (п. 8 ст. 444 ГПК Украины).

Особенности поворота исполнения в отдельных категориях дел

Статьей 445 ГПК Украины определено, что:

• в случае отмены по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам решений по возмещению ущерба, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, поворот исполнения допускается, если отмененное решение было обосновано на сообщенных истцом ложных сведениях или поданных им подложных документах.

• по делам о взыскании алиментов, а также по делам о взыскании заработной платы или других выплат, вытекающих из трудовых правоотношений, поворот исполнения не допускается независимо от того, в каком порядке принято решение, за исключением случаев, когда решение было обосновано на подложных документах. или на заведомо ложных сведениях истца.

Право на обжалование определения суда первой инстанции

Согласно п.29 ч. 1 ст. 353 ГПК Украины отдельно от решения суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке определения суда первой инстанции относительно: поворота исполнения решения суда или отказа в повороте исполнения решения.

Судова практика:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2018 г. судья Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Елисеева Т.Ю., рассмотрев заявление ОСОБА1 о повороте исполнения судебного решения по делу №200/5976/15ц по заявлению Коммунального предприятия «Днепропроводоканал» Днепропетровского городского совета о взыскании задолженности и водоотвод с ЛИЦО1, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска находилось заявление Коммунального предприятия «Днепропроводоканал» Днепропетровского городского совета о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с ЛИЦО_1.

1. 04.2015 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска вынесен судебный приказ, которым взыскано с ОСОБА_1 в пользу Коммунального предприятия «Днепропроводоканал» Днепропетровского городского совета сумму долга за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 1954 гривен 54 копеек 1 .
2. 11.2016 года судебный приказ от 22.04.2015 отменен.
3. 10.2017 года ЛИЦО_2 получено копию определения суда от 14.11.2016 года.
4. 12.2018 года в суд поступило заявление ОСОБА_1 о повороте исполнения судебного решения, а именно: судебного приказа от 22.04.2015 путем обязательства КП «Днепропроводоканал» вернуть заявительнице уплаченные средства: 1954,54 грн.

Также просит восстановить срок на подачу заявления о повороте исполнения судебного решения.

Согласно ст.444 ГПК Украины суд апелляционной или кассационной инстанции, принимая постановление, решает вопрос о повороте исполнения, если, отменив решение (признав его недействительным), он: 1) закрывает производство по делу; 2) оставляет иск без рассмотрения; 3) отказывает в иске полностью; 4) удовлетворяет исковым требованиям в меньшем размере. Если решение после его исполнения отменено и дело возвращено на новое рассмотрение, суд, принимая решение, решает вопрос о возврате исполнения, если в ходе нового рассмотрения дела он: 1) закрывает производство по делу; 2) оставляет иск без рассмотрения; 3) отказывает в иске полностью; 4) или удовлетворяет исковым требованиям в меньшем размере. Суд решает вопрос о повороте исполнения, если по результатам пересмотра судебного решения по вновь открывшимся или исключительным обстоятельствам он: 1) закрывает производство по делу; 2) оставляет иск без рассмотрения; 3) отказывает в иске полностью; 4) удовлетворяет исковым требованиям в меньшем размере. Вопрос о повороте исполнения решения суд решает при наличии соответствующего заявления стороны. К заявлению о повороте исполнения решения путем возврата взысканных денежных сумм, имущества или его стоимости прилагается документ, подтверждающий то, что сумма, взимаемая по ранее принятому решению, списана учреждением банка или имущество изъята государственным или частным исполнителем. Если вопрос о повороте исполнения решения не был решен судом в соответствии с частями первой – третьей настоящей статьи, заявление ответчика о повороте исполнения решения рассматривается судом, рассматривавшим дело как суд первой инстанции. Заявление о возврате исполнения может быть подано в течение одного года со дня принятия соответствующего решения суда апелляционной или кассационной инстанции или со дня принятия решения при новом рассмотрении дела. Такое заявление рассматривается в судебном заседании с уведомлением взыскателя и должника в двадцатидневный срок со дня поступления заявления, однако их неявка не препятствует его рассмотрению.

Стороны в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению этого заявления.

Исследовав материалы дела и заявление о повороте исполнения судебного решения, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.

Как усматривается из постановления государственного исполнителя Данченко А.М. от 27.11.2015 года, на основании судебного приказа Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 02.11.2015 года по делу №200/5976/15ц, было открыто исполнительное производство №49567246.

Согласно справкам из Главного Управления Пенсионного Фонда Украины в Днепропетровской области за №3055, 3054 от 14.05.2018 года, с ОСОБА_1 в течение 2016-2017 гг. было удержано 2336,58 грн.

Решая вопрос о повороте исполнения судебного приказа как одного из видов судебных решений, суд применяет аналогию закона, поскольку ст.444 ГПК Украины прямо не определен порядок поворота исполнения отмененного судебного приказа.

В то же время суд учитывает, что рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа завершается, в частности, определением суда об отмене судебного приказа, которое является окончательным и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Поскольку решение вопроса об отмене судебного приказа относится к компетенции суда первой инстанции, то надлежащим судом по рассмотрению заявления о возврате исполнения судебного приказа является именно суд первой инстанции.

При указанных обстоятельствах и при наличии доказательств исполнения судебного приказа должником ОСОБА_1 суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения.

Решая вопрос обновления срока на подачу этого заявления, суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 копия определения от 14.11.2016 года получена только 24.10.2017 года, поэтому считает уважительными причины пропуска срока на подачу заявления и возобновляет указанный срок.

На основании вышеизложенного и руковод. 260, 353, 444 ГПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Восстановить ЛИЦО1 срок на подачу заявления о повороте исполнения судебного решения по делу №200/5976/15ц по заявлению Коммунального предприятия «Днепропроводоканал» Днепропетровского городского совета о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с ЛИЦО1.

Заявление ОСОБА1 о повороте исполнения судебного решения по делу №200/5976/15ц по заявлению Коммунального предприятия «Днепропроводоканал» Днепропетровского городского совета о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотвода с ОСОБА1 удовлетворить.

Взыскать с Коммунального предприятия «Днепропроводоканал» Днепровского городского совета в пользу ЛИЦО_1 в порядке поворота исполнения судебного приказа Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 22.04.2015 года по делу №200/5976/15ц денежные средства в сумме ____

 

Если взыскание долга было произведено на основании решения суда, которое впоследствии было отменено, необходимо принять ряд мер для восстановления прав субъекта, который подвергся взысканию.

В первую очередь, необходимо обратиться к суду, который вынес решение о взыскании долга, с заявлением о возобновлении производства по делу. В заявлении следует указать основания, на которых решение суда было отменено, а также просить о возврате взысканных сумм.

При этом, если взыскание долга было произведено на основании исполнительного документа (например, судебного приказа), необходимо обратиться в исполнительную службу с заявлением о возврате взысканных сумм. В заявлении также следует указать основания отмены решения суда, а также просить о возврате сумм, удержанных с должника.

При этом, если взыскание долга было произведено с нарушением прав должника (например, если взыскание производилось с нарушением процедуры или на основании недействительного исполнительного документа), можно также подать иск в суд о взыскании компенсации за причиненные убытки.

В любом случае, если решение суда о взыскании долга было отменено, необходимо действовать быстро и обратиться в компетентные органы для защиты своих прав и восстановления ущерба.

При обращении в суд или исполнительную службу необходимо предоставить документы, подтверждающие факт взыскания долга и его отмену, а также документы, подтверждающие уплату долга (если таковая была произведена) и необходимость возврата суммы.

В случае, если взыскание долга было произведено через коллекторские агентства, необходимо также обратиться к ним с заявлением о возврате суммы и предоставить документы, подтверждающие отмену решения суда.

Важно помнить, что возврат взысканных сумм может занять некоторое время и потребовать дополнительных действий со стороны должника. Поэтому рекомендуется вести все переговоры и общение с судом, исполнительной службой и коллекторами в письменной форме и сохранять все документы и корреспонденцию.

Кроме того, в случае, если взыскание долга было произведено с нарушением прав должника, можно обратиться к юристу или адвокату для получения консультации и защиты своих прав в суде. Юристы и адвокаты могут помочь оценить ситуацию, предоставить советы по действиям и представлять интересы клиента в суде.