Зразок заяви про поворот виконання рішення суду (вселення) 2024
Поворот виконання рішення - це гарантія захисту майнових прав особи у цивільному процесі, яка передбачає повернення справи в попереднє становище шляхом скасування юридичної підстави для виконання рішення та повернення стягувачеві (позивачеві) усього одержаного від боржника за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на відновлення порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення прав особи та є засобом їх захисту у випадку стягнення недоцільності чи непідтвердженості майна (або виконаних дій) за виконаним, а потім скасованим (зміненим) судовим рішенням. (перше речення п'ятого підпункту 3.2 пункту 3 мотиваційної частини Рішення Конституційного Суду України).
Статтею 1212 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка незаконно заволоділа майном або утримує його без належної правової підстави (незаконно набуте майно), зобов'язана повернути його власнику. Обов'язок повернення майна існує і в тому випадку, коли підстава для його отримання в подальшому відсутня (частина перша).
СУДОВІ СПРАВИ, ЯКІ МИ ВИГРАЛИ - ПЕРЕХОДЬТЕ ЗА ПОСИЛАННЯМ
Як відзначено в Рішенні Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003, "правосуддя справедливим визнається тільки в разі, якщо воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне відновлення прав" (пункт 10 частини 9 мотиваційної частини).
Розв'язання спору у судовому порядку
Відповідно до вимог статті 444 Цивільного процесуального кодексу України:
Суд апеляційної чи касаційної інстанції, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його недійсним), він: • закриває провадження у справі; • залишає позов без розгляду; • відмовляє у позові повністю; • задовольняє позовні вимоги в меншому обсязі.
Перелік можливих документів, які можуть додаватися до заяви, виглядає наступним чином:
• копія паспорту заявника;
• копія ідентифікаційного номеру заявника;
• документ, що підтверджує списання установою банку або вилучення майна державним чи приватним виконавцем за рішенням, прийнятим раніше (наприклад: копія листа УПФУ та бухгалтерської виписки про відраховані кошти, копія Постанови про закриття виконавчого провадження і т. д.).
Щодо судового збору, відповідно до пункту 7 статті 444 ЦПК України, при поданні заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.
Підсудність справи визначається статтею 446 ЦПК України. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, розглядаються судом, який слухав справу на першій інстанції, якщо інше не передбачено цим кодексом. Питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів чи посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Стосовно строку звернення до суду, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи (частина 10 статті 444 ЦПК України).
Заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника протягом двадцятиденного строку з дня надходження заяви, причому їх неявка не перешкоджає її розгляду (частина 10 статті 444 ЦПК України).
При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може застосувати заходи щодо забезпечення позову (пункт 8 статті 444 ЦПК України).
Характеристика повороту виконання рішень в окремих категоріях справ міститься у статті 445 ЦПК України, яка визначає такі особливості:
- 1. У випадку скасування рішень у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, поворот виконання може мати місце лише, якщо скасоване рішення базувалося на неправдивих відомостях або підроблених документах, які були надані позивачем.
- 2. У справах, пов'язаних із стягненням аліментів, а також у справах, що стосуються стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання рішення не допускається, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване підробленими документами чи завідомо неправдивими відомостями позивача.
Стосовно права на оскарження ухвали суду першої інстанції, згідно з пунктом 29 частини 1 статті 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повороту виконання рішення суду чи відмови у повороті виконання рішення.
ЗРАЗОК ЗАЯВИ ПРО ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ
Шевченківський районний суд м. Києва
Справа:
Суддя: Савицький О.А.
Відповідач: _
РНОКПП:
Адреса: _
Тел.
Електронна пошта: @gmail.com
Позивач (стягувач): Державне житлово-комунальне підприємство
НАН України
ЄДРПОУ:_
Адреса: 03058, Київ, вул. А. Цедика, 9
Телефон невідомий
Електронна пошта невідома
.
ЗАЯВА
Про поворот виконання
- 05.2019 року ДЖКП НАН України звернулось до суду з позовом до відповідача про виселення із гуртожитку, що знаходиться за адресою: Київ, вул. А. Цедика, 9, без надання іншого жилого приміщення.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі розпорядження Президії Національної Академії Наук України № 291 від 02.03.2000 року гуртожиток, який знаходиться за адресою: Київ, вул. А. Цедика, 9 перебуває на балансі позивача. Разом з тим, відповідачка була прописаний та проживає у вказаному гуртожитку, оскільки працювала у ДЖКП НАН України до 31.03.2009 року, у зв`язку з чим отримала ордер на вселення у вказаний гуртожиток. При цьому, позивач вважає, що відповідачка на даний час проживає в гуртожитку безпідставно, оскільки не вона, не перебувають у трудових відносинах з позивачем а тому звернувся до суду з даним позовом.
Позов Державного житлово-комунального підприємства НАН України до відповідача про виселеннябез надання іншого жилого приміщення було задоволено та виселено відповідача, з гуртожитку, який знаходиться за адресою: Київ, вул. А. Цедика, 9 без надання іншого жилого приміщення.
Рішення суду було виконано приватним виконавцем (докази надаються).
В подальшому, ухвалою від 09.09.2022 р. задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення, скасовано заочне рішення від 27.01.2021 р. та призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
В процесі розгляду справи було встановлено неявка позивача в судове засідання без поважних причин, в результаті чого, суд ухвалив позов Державного житлово-комунального підприємства НАН України до відповідача про виселення без надання іншого жилого приміщення - залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення, він відмовляє в позові повністю.
У відповідності до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
- Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він:
1) закриває провадження у справі;
2) залишає позов без розгляду;
3) відмовляє в позові повністю;
4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.
Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.
Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.
За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.
Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням або повернути його в первісний стан.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 447-453 ЦПКУ,
ПРОШУ:
- 1. У порядку повороту виконання рішення _.
Додатки:
- Документи для сторін;
- Документи виконавчого провадження на арк. (письмова копія електронного доказу);
- Довідка про реєстрацію (оригінал у відповідача);
- Копія ухвали та рішення суду (оригінал у Шевченківського районного суду).
20.11.2023