Зразок клопотання про призначення почеркознавчої експертизи

Господарський суд м. Києва
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44
Суддя Удало ва О.Г.
Справа №17/354

Відповідач: ТОВ «Компанія «Рєвєрс»
04116, м.Київ, вул. В.Василевської, 27/29

КЛОПОТАННЯ

Про призначення експертизи

СУДОВІ СПРАВИ, ЯКІ МИ ВИГРАЛИ - ПЕРЕХОДЬТЕ ЗА ПОСИЛАННЯМ

Mayorov V1 1 ukr

При дослідженні Додатку№1 та Додатку№2 до договору підряду № 20/03 вбачається, що вони підписані іншою особою, а не , оскільки під одним прізвищем стоять інші підписи, а також, те що зазначені Додатки №1,№2 при встановленні факту підписання іншою особою бути мати значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 41 ГПКУ Для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Таким чином, полягає необхідність у проведення почеркознавчої експертизи, оскільки підтвердження такого факту, як невідповідність підпису Позивача веде до відсутності будь-якого зобов’язання в цілому, що суперечить, зокрема, ст. 527 Цивільного кодексу України, а саме: боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Керуючись ст.. 527 ЦКУ, ст. 41, 42, 43, 77, 79 ГПКУ,

Прошу:

  1. 1. Призначити почеркознавчу експертизу з наступним питанням: А)«Чи належить підпис на Додатку №1 до договору підряду №20/03 від 20.03.2008р директору ТОВ «» Вишневському А.В.»; Б) )«Чи належить підпис на Додатку №2 до договору підряду №20/03 від 20.03.2008р директору ТОВ «» Вишневському А.В.»
  2. 2. Зупинити провадження у справі з мотивів призначення господарським судом судової експертизи (ст.. 79 ГПКУ).

Представник ТОВ «Компанія «Рєвєрс». ____________  Майоров В.О