Закриття провадження у справі про захист честі, гідності та ділової репутації у зв’язку з відсутністю предмета спору

Справи про захист честі, гідності та ділової репутації належать до категорії спорів, у яких ключове значення має відновлення порушеного немайнового права. Якщо відповідач добровільно усуває порушення — видаляє недостовірну інформацію та публікує належне спростування — мета судового захисту фактично досягається без ухвалення рішення по суті.

Цивільне процесуальне законодавство України передбачає, що за відсутності предмета спору суд зобов’язаний закрити провадження у справі. Повне та належне виконання позовних вимог свідчить про припинення спірних правовідносин між сторонами та виключає необхідність подальшого судового розгляду.

Наведена нижче заява є процесуальним інструментом для завершення судового провадження у випадку, коли відповідач усунув порушення та фактично задовольнив заявлені вимоги.

Mayorov V1 1 ukr

 

ДО ОБОЛОНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. КИЄВА
Справа № 756/____/25
Суддя: Белоконна І.В.

Позивач: _____________________

Відповідач: __________________
Телефон: 063-595-87-10

ЗАЯВА

про закриття судового провадження у справі про захист честі, гідності та ділової репутації

Позивач __________ звертається до Суду з наступною заявою:

1. ПРЕДМЕТ ЗВЕРНЕННЯ

ТОВ «________» повністю виконало вимоги позовної вимоги, висунуті в межах судового розгляду справи № 756/______/25, а саме:
• видалило матеріал із недостовірною інформацією;
• опублікувало спростування інформації, поширеної у публікації під назвою «Ірпінська історія. Типова для України ситуація обману та зловживань з нерухомістю».

2. ФАКТИ, ЯКІ ОБҐРУНТОВУЮТЬ ЗАЯВУ

Відповідач ТОВ «______» виконав позовні вимогим у повному обсязі, що підтверджується представленими позивачем доказами виконання. На сьогодні матеріал, що містив неправдиву інформацію про позивача, видалений із публічного доступу, а спростування опубліковано в установленому порядку.
У зв'язку з повним виконанням вимог позову, предмет спору між сторонами відсутній.

3. ПРАВОВІ ПІДСТАВИ

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки вимоги позову були повністю задоволені та виконані відповідачем, подальше провадження у справі позбавлене змісту та не може бути продовжене.

4. ВИСНОВКИ

Виконання вимог про видалення матеріалу та опублікування спростування унеможливлює подальше судове провадження у справі, оскільки предмет позову є вичерпаним.

ПРОШУ СУДУ:

  1. Закрити виконавче провадження у справі № 756/______/25 за позовом ______до ТОВ «______» про захист честі, гідності та ділової репутації у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач: _____________________________

Дата: 09.02.2026