Як правильно перенести засідання в суді в 2025: алгоритм та процедура

Що таке відкладення судової справи?

Відкладення судової справи - це перенесення судового засідання на іншу дату. Це може бути зроблено з різних причин, наприклад:


• Сторони або свідки не з'явилися до суду
• Необхідно більше часу для збору доказів
• Суд потрібно вирішити інші питання, пов'язані зі справою
• Неохідно витребувати певні докази
• Клопотання сторони

Mayorov V1 1 ukr

Чим відрізняється відкладення судової справи від перерви?

Перерва оголошується під час судового засідання, щоб суд або учасники справи могли відпочити або вирішити інші питання (написати клопотання, прочитати документ, тощо). Після перерви судове засідання продовжується.
Відкладення справи - це перенесення судового засідання взагалі на іншу дату.

Як процесуально відбувається відкладення судової справи?

Якщо суд приймає рішення відкласти справу, він повідомить про це сторонам. Суд самостійно визначає дату та час нового судового засідання.
Сторони мають право на те, щоб їх було попередньо повідомлено про відкладення справи.

Які наслідки відкладення справи в суді?

Відкладення справи може призвести до затримки вирішення справи.

Однак, іноді відкладення справи може бути необхідним, щоб забезпечити право на справедливий суд. Наприклад, якщо суд потребує більше часу для збору доказів, відкладення справи може дати йому можливість зробити це ретельно.

Найпоширеніші причини відкладення судових справ в Україні (2024)

  1. Неявка учасників процесу:

• Це може бути позивач, відповідач, свідок, експерт, перекладач або будь-яка інша особа, чия присутність необхідна для продовження справи.
• Суд може відкласти засідання, якщо вважає, що присутність відсутньої особи суттєво вплине на результат справи.

  1. Необхідність залучення нових свідків:


• Якщо під час розгляду справи виникає необхідність у показаннях свідків, які раніше не були заявлені, суд може відкласти засідання, щоб дати сторонам час для їх знаходження та належного оформлення.

  1. Необхідність заміни судді:


• Якщо суддя, який веде справу, не може більше виконувати свої обов'язки через хворобу, відставку або інші причини, справу може бути відкладено до призначення нового судді.

  1. Вступ у справу третьої особи:


• Якщо третя особа заявляє про свої права або інтереси у предметі спору, суд може відкласти засідання, щоб дати їй можливість належним чином оформити свою участь у справі.

  1. Зміна предмета позову:


• Якщо позивач вирішує змінити свої вимоги до відповідача, суд може відкласти засідання, щоб дати відповідачеві час для ознайомлення з новими вимогами та підготовки своєї відповіді.

  1. Заміна відповідача:


• Якщо відповідач у справі помирає, стає недієздатним або його замінюють іншою особою, суд може відкласти засідання, щоб дати новому відповідачеві можливість ознайомитися зі справою та підготуватися до захисту.

  1. Неможливість здійснення процесуальних дій:


• У деяких випадках суд може відкласти засідання, якщо через технічні проблеми або інші обставини неможливо провести необхідні процесуальні дії, наприклад, дослідити докази або допитати свідків.

Що робити, якщо суд відклав вашу справу?


• Зверніться до свого юриста, щоб дізнатися більше про причини відкладення та про те, що буде далі.
• Запитайте у свого юриста, чи можете ви зробити щось, щоб прискорити розгляд справи.
• Будьте готові до того, що справа може бути відкладена ще раз.

Наслідки неявки в суд (оновлено 2024)

Зразок заяви про відкладення справи

Тетіївський районний суд Київської області

Позивач:

Відповідач 1:

Відповідач :
ТОВ «Національна електронна біржа»
Код ЄДРПОУ 38811542
Адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 7
3-й поверх
Телефон: 0 800 33-12-02
E-mail: info@neb.org.ua

Клопотання

  1. 02.2022 року Шевченківським районним судом міста Києва було ухвалено рішення по справі №, яким на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» було стягнуто з (надалі за текстом – Позивач), кошти 3% річних в розмірі 14 619,05 доларів США та 6128,64 коп. судовий збір.
  2. СУДОВІ СПРАВИ, ЯКІ МИ ВИГРАЛИ - ПЕРЕХОДЬТЕ ЗА ПОСИЛАННЯМ 

Земельна ділянка була продана з публічних торгів:

Сторона подала позов про скасування торгів, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування з чужого незаконного володіння. Було відкрито судове провадження та без належної підготовки суд перейшов в стадію розгляду по суті. Позивач критично оцінює такий швидкий перехід до розгляду справи по суті, з огляду на складність та об’ємність справи.

Позивач подавала клопотання про витребування доказів, оскільки у Позивача відсутні копії договорів купівлі-продажу її земельних ділянок, Позивачу невідомо яким нотаріусом вказані договори посвідчувалися, якого числа були вчинені реєстраційні дії та за яким номером. Відтак, Позивач не має можливості довести факт посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок Позивача, не може надати копії цих договорів, не може надати витяг з реєстру нерухомості, оскільки вже не є володільцем земельних ділянок, реалізованих на електронних торгах.

Вказані відомості та документи необхідні Позивачу для того, щоб довести, що Відповідач - 2 дійсно оформили право власності на земельні ділянки Позивача, та відповідні відомості були внесені до реєстру нерухомості за відповідним номером запису.

Станом на день подання позовної заяви, жодний з Відповідачів не надав Позивачу інформації щодо посвідчення договорів купівлі-продажу та оформлення ними права власності на земельні ділянки Позивача.
Вказані відомості та документи перебувають в розпорядження _ оскільки саме він, як набувачі права власності на нерухоме майно, мають право укладати договори купівлі-продажу та отримання витягів з реєстру нерухомого майна.

Вказані документи важливі для розгляду справи. Позивач вважає, що необхідно повернутись на стадію підготовчого провадження, для витребування необхідних документів
Постанова КГС ВС у справі 910/7103/21 від 16.12.2021 – за наявності певних обставин суд може прийняти рішення про повернення, але лише для вирішення тих питань, які можливо вирішувати на стадії підготовчого провадження.

Згідно з практикою Верховного Суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20, постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21 суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
У випадку, наявності вказаних документів, позивачу необхідно ознайомитись з вказаними документами та подати письмові пояснення.

Керуючись вищевикладеним, та статтею 19 Конституції України, статтями 1, 2, 5, 10, 18, 26, 48, 56, 57, 74 Закону України «Про виконавче провадження», Порядком реалізації арештованого майна затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року №2831/5 та нормами ЦПКУ-

ПРОШУ:

  1. Винести відповідну ухвалу та повернутись до підготовчої стадії та задовольнити клопотання про витребування доказів;
  2. Відкласти розгляд справи для надання часу представнику подати письмові пояснення та/або ознайомитись зі справою.

Представник Позивача Майоров В.О.

  1. 04.2024 року