Відповідь на відзив в суд (зразок). Як правильно подати в суд!
Складання заперечення проти позову, відомого також як відзив, є важливою частиною процесу судового розгляду. Основна мета відзиву полягає в тому, щоб висловити вашу позицію щодо позову та надати аргументи, які підтримують вашу позицію. Ось кроки, які можна виконати при складанні заперечення проти позову:
- 1. Ознайомтесь з позовом: Ретельно прочитайте позов, щоб зрозуміти всі ствердження, які зроблені проти вас. Виявіть ключові факти, правові підстави і вимоги, що висуваються.
- 2. Аналізуйте свої права: Вивчіть відповідні правові норми, закони і прецеденти, що стосуються вашої справи. Визначте, які права ви маєте і як вони захищають вас у даній ситуації.
- 3. Визначте свою позицію: Ретельно обміркуйте факти і правові аргументи, що підтримують вашу позицію. Визначте, чому ви заперечуєте проти позову і які є ваші головні аргументи.
- Структуруйте відзив: Рекомендована структура відзиву може включати такі розділи: а) Вступ: Зазначте назву суду, ім'я справи, ваше повне ім'я та адресу. Також вкажіть, хто виступає як позивач і хто виступає як відповідач. б) Визначення фактів: Опишіть факти, які ви заперечуєте або стверджуєте. Ви можете посилатися на конкретні події, дати, договори або будь-які інші релевантні обставини. в) Правові аргументи: Викладіть свої правові аргументи, посилаючись на відповідні законодавчі акти.
- СУДОВІ СПРАВИ, ЯКІ МИ ВИГРАЛИ - ПЕРЕХОДЬТЕ ЗА ПОСИЛАННЯМ
Вимоги до суду: Укажіть свої конкретні вимоги до суду. Наприклад, ви можете просити суд відхилити позов, прийняти вашу контрпозову або провести додаткові дослідження і збір доказів. д) Заключні міркування: Завершіть ваш відзив зміцненням вашої позиції, підкресленням ключових аргументів та закликом до суду прийняти рішення в вашу підтримку.
- 1. Додайте належні підтвердження: У вашому відзиві можуть бути необхідні документи або інші докази, щоб підтвердити ваші твердження. Додайте їх до відзиву як додатки і зазначте, як вони підтримують вашу позицію.
- 2. Перевірте та відредагуйте: Перед поданням відзиву ретельно перевірте його на граматичні та орфографічні помилки. Впевніться, що ваш відзив є зрозумілим і логічно структурованим.
- 3. Подайте відзив: Переконайтеся, що ви дотримуєтеся всіх вимог і строків подачі відзиву, встановлених відповідними правилами судової практики. Зверніться до суду або до вашого адвоката, якщо вам потрібна додаткова інформація щодо процедури подачі відзиву.
Важливо пам'ятати, що це загальні кроки, і конкретний вміст вашого відзиву буде залежати від конкретних обставин вашої справи.
Деснянський районний суд міста Києва
02225, м. Київ, пр-т Червоної Калини, 5-В
inbox@ds.ki.court.gov.ua
Позивач:
Відповідач: Фізична особа-підприємець
Справа №
ВІДПОВІДЬНА ВІДЗИВ У СПРАВІ №
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа № 754/5067/23 за позовом . до ФОП про розірвання договору, стягнення грошових коштів, зобов`язання вчинити дії.
Представником Відповідача було подано Відзив на позовну заяву зі своїми доводами на рахунок предмету спору. Стосовно цього варто зазначити наступне:
- Стосовно «проблеми із постачання електроенергії в Україні у зв’язку із атаками російських військ» варто зазначити наступне:
Дійсно, починаючи орієнтовно із жовтня 2022 року почались масовані ракетні обстріли терористичними російськими військами України по об’єктах критичної інфраструктури, що призвело до значних проблем та перебоїв із електроенергією.
Враховуючи ажіотажний попит на альтернативні джерела електроенергії серед населення, у тому числі на генератори, та відсутність їх в наявності в магазинах і на складах, деякі «умілі» підприємці, користуючись ситуацією, почали пропонувати до продажу Генератори власного виробництва.
Враховуючи загальні обставини того періоду сім’ї _., для забезпечення себе електроенергією та теплом, ним було прийнято рішення купівлі Генератора у Відповідача, побачивши його гарні відео у соціальній мережі Тік-Ток щодо продажу Генераторів власного виробництва будь якої потужності.
Тобто, Відповідач, користуючись відсутністю електроенергії через постійні ракетні обстріли та безвихідним становищем людей, продавав свою продукцію, утому числі _
- Щодо посилання Відповідача на пункт 3 частини 5 статті 13 Закону України «Про захист прав споживачів» і неможливості продати Генератор 30 кВт іншим особам.
Ця норма передбачає, що у разі коли інше не передбачено договором, споживач не має права розірвати договір, укладений на відстані, «....якщо договір стосується виготовлення або переробки товару на замовлення споживача, тобто якщо товар не може бути проданий іншим особам або може бути проданий лише з істотними фінансовими втратами для продавця».
Не дарма законодавець додав уточнюючу норму після слів «на замовлення споживача» та уточнив, що вона застосовується лише коли «товар не може бути проданий іншим особам або може бути проданий лише з істотними фінансовими втратами для продавця».
Дійсно, коли товар виготовляється під замовлення на основі певного переліку критеріїв (наприклад, розмір, колір, форма, комплектація, додаткові опції тощо), що придають товару індивідуальності та унікальності, що не може задовольнити велику кількість інших споживачів, окрім замовника, то до такого товару і застосовується ця норма щодо неможливості розірвання договору.
У нашому випадку Позивач при замовленні Генератора поставив перед Відповідачем лише один критерій – його потужність має бути 30 кВт. І все! Щодо кольору Генератора, його форми, габаритів та інших додаткових критеріїв жодних не було. Тобто товару не надавались якісь особливі індивідуальні чи унікальні властивості, окрім потужності.
Якщо ознайомитися з наданою Відповідачем перепискою у месенджері Телеграм, то ми можемо це чітко прослідкувати. 01 грудня 2022 року Позивач написав, що потрібний Генератор орієнтовно «на 25-35 кВт.». Далі Відповідач вже через хвилину зразу написав, що вартість буде «10 тис. за кВт» потужності. Так вони і погодили, що замовлення буде на Генератор 30 кВт. і вартість буде 300 000 гривень. Більше ніяких критеріїв виготовлення цього Генератора щодо форми, габаритів, запчастин, їх виробників та тому подібного, щоб могло надати цьому Генератору, якоїсь унікальності не було.
Отже, вартість виготовленого Товару Відповідачем сформована за стандартною для цього суб’єкта господарювання ціною, яка складає 10 000 гривень за 1 кВт. потужності. Тобто не було жодних ознак унікальності Товару, що могло б спричинити те, що інший покупець, який би звернувся до Відповідача для придбання Генератора на 30 кВт. не придбав би його. Для наступного покупця, якому б потрібен був Генератор на 30 кВт. ціна також була б 300 000 гривень як і у випадку з Позивачем.
- Щодо користування Відповідачем Генератором та строків пред’явлення вимоги про розірвання договору, повернення коштів і самого генератора.
Відповідно до Експрес-накладної ТОВ «НОВА ПОШТА» № _ від 09.01.2023 року, що надавалась разом із Позовною заявою, Генератор був відправлений Відповідачем 09.01.2023 року і згідно Електронною Квитанцією ТОВ «НоваПей» від 11 січня 2023 року, що надавалась разом із Позовною заявою, Позивач отримав Генератор 11.01.2023 року.
Протягом декількох днів після отримання Генератора, Позивач, залучивши спеціалістів-електриків та в постійному контакті з Відповідачем на основі наданої інструкції підключали Генератор до мережі, щоб впевнитися в тому, що він відповідає заявленим характеристикам.
Для цього доставку Генератора спеціально було замовлено до місця, де це можна було зробити, підключивши одразу пристрої, що будуть відповідати його заявленій потужності.
Підключивши Генератор та провівши пробні його запуски, Позивач та залучені спеціалісти виявили, що Генератор не відповідає заявленим характеристикам та не може використовуватися на заявленій потужності.
В телефонній розмові Позивач одразу повідомив Відповідача про невідповідність придбаного генератора заявленим характеристикам. Відповідач не міг пояснити цю невідповідність, пропозиції обміну на іншу модель чи повернення коштів відхиляв. Усну вимогу щодо розірвання договору, укладеного на відстані також проігнорував.
У результаті невдалих переговорів щодо вирішення ситуації невідповідності придбаного генератора заявленим характеристикам Позивач вирішив скористатися своїх правом згідно Закону України «Про захист прав споживачів» щодо договорів, укладених на відстані і у чотирнадцяти денний термін, а саме 20.01.2023 року відправив Відповідачу письмову Вимогу про розірвання Договору купівлі-продажу Генератора 30 кВт. та повернення коштів і товару рекомендованим листом з Описом вкладення (Накладна національного оператора поштового зв’язку України АТ «УКРПОШТА» № 0222400713912 від 20.01.2023 року), щоб були докази вчасного письмового звернення.
У Вимозі Позивач просив Відповідача повернути сплачені кошти за товар за реквізитами для повернення коштів, а також місцезнаходження Товару, де Відповідач може його забрати.
Тому розуміючи, що надалі можливо буде відбуватися правовий спір, Генератор був відразу переміщений у складське охоронюване приміщення за місцем випробувань і тому у користуванні взагалі не перебував. Тому Генератор зберігається в належних умовах з дати покупки, у чому Відповідач може переконатися, прибувши за адресою, вказаній у Вимозі.
Отже, Позивач отримав Генератор. Після запуску він виявив невідповідність придбаного Генератора заявленим характеристикам і більше ним не користувався та зберігає і дотепер у незмінному стані. Далі Позивач скористався своїм правом щодо договорів, укладених на відстані і у чотирнадцяти денний термін повідомив про розірвання Договору купівлі-продажу та надав реквізити для повернення коштів і зазначив адресу, де Генератор перебуває на зберіганні у незмінному стані.
- Щодо неустойки
Згідно з ч. 9 ст. 12 Закону України «Про захист прав споживачів», якщо протягом установлених строків продавець (виконавець) не здійснює повернення сплаченої суми грошей за продукцію у разі розірвання договору, споживачеві виплачується неустойка в розмірі одного відсотка вартості продукції за кожний день затримки повернення грошей.
Розрахунок штрафних санкцій у Позовній заяві був здійснений відповідно до чинного законодавства та повністю сумісний із збитками, завданими Позивачу. Оскільки Позивач очікував від Відповідача Генератор більше місяця, щоб задовольнити свої потреби і по результату отримав товар, який не відповідає заявленим та очікуваним характеристикам і Позивачу знову прийшлося вирішувати свої побутові питання з електроенергією за допомогою інших фінансових інструментів та додаткових витрат на нові джерела живлення. Відповідно кошти у розмірі 300 000 гривень для Позивача є замороженими і перебувають у чужому незаконному володінні більше 4 місяців.
Тому прошу задовольнити вимоги щодо штрафних санкцій у повному розмірі.
- Щодо питань:
1) Переписка відбувалась між аккаунтом Позивача з нікнеймом @bayashkin007 в Телеграм та акаунтом Відповідача з нікнеймом _. Номери телефонів та переписка є в наявності Відповідача та надана ним для суду.
2) Була домовленість про купівлю Генератора потужністю 30 кВт. Ніяких більше вимог щодо характеристик не було. Рахунок було виставлено на Генератор 30 кВт. без уточнення моделі чи інших характеристик.
3) В розмові Позивач зрозумів те, що в наявності на момент його замовлення немає, але через деякий час буде і його збирають, оскільки ще до оплати рахунку 08.12.2023 року Генератор такої потужності вже збирали і Відповідач відправляв фото в переписці, що є у Відзиві.
4) Генератор замовлявся _. для задоволення власних побутових потреб в електроенергії. У цій справі ми не досліджуємо відповідність чи не відповідність Генератора, заявленим характеристикам. Підставою подання Позову є право, надане Законом України «Про захист прав споживачів» щодо договорів укладених на відстані. Підставою позову не є повернення товару неналежної якості.
5) Випробування генератора та його належне зберігання у незмінному стані знаходиться у нежитловому приміщенні за адресою його доставки від Відповідача: Київська область, Броварський район, _.
6) Генератор було встановлено на подіумі, на вулиці біля приміщення. Генератор було запущено відповідно до Інструкції, яка була надіслала в електронному вигляді після повної оплати. Все здійснювалось відповідно до рекомендацій.
Отже, підсумовуючи, сторони уклали договір на відстані, за допомогою засобів дистанційного звʼязку, а тому спірні правовідносини регулюються статтею 12 та 13 Закону України «Про захист прав споживачів». Статті 9 та 10 вищевказаного Закону не застосовуються, оскільки вони встановлюють загальні правила повернення чи обміну товару, в той час як в даному випадку, з урахуванням фактичних підстав та предмету цього позову, підлягають застосуванню спеціальні норми Закону щодо Договору, укладеного на відстані.
Позивач відразу після отримання та пробного запуску товару, засобами дистанційного звʼязку повідомив про незадоволення товаром, озвучив пропозицію обміну на іншу модель, але після ігнорування зі сторони Відповідача, скористався правом, наданим йому як споживачу щодо договорів, укладених на відстані – відправив письмову вимогу про розірвання Договору і повернення коштів та товару з вказанням реквізитів для повернення оплати та місцезнаходженням товару. Відповідач кошти не повернув, товар не забрав, тому
На підставі вищезазначеного та керуючись чинним законодавством, прошу задавольнити позовні вимоги у повному обсязі.
- 05.2023 рік
Відзив на позовну заяву - це документ, який відповідач подає до суду у відповідь на позовну заяву позивача. У відзиві відповідач викладає свою позицію щодо позовних вимог, заперечує позовні вимоги, або визнає їх частково або повністю.
Щоб скласти відзив на позовну заяву, необхідно виконати такі кроки:
Ознайомитися з позовною заявою.
Першим кроком є ознайомлення з позовною заявою. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги до відповідача, а також обставини справи, на яких вони ґрунтуються.
Визначити позицію щодо позовних вимог.
Після ознайомлення з позовною заявою відповідач повинен визначити свою позицію щодо позовних вимог. Відповідач може:
Визнати позовні вимоги повністю або частково.
Заперечувати позовні вимоги повністю або частково.
Подати зустрічний позов.
Сформулювати заперечення щодо позовних вимог.
Якщо відповідач не визнає позовні вимоги повністю або частково, він повинен сформулювати заперечення щодо позовних вимог. Заперечення повинні бути обґрунтованими та містити посилання на докази, які підтверджують їх.
Додати докази до відзиву.
До відзиву необхідно додати докази, які підтверджують заперечення відповідача. Доказами можуть бути:
Документи (договори, акти, довідки тощо).
Посвідчені копії документів.
Посвідчені відхилення документів.
Відеозапис.
Аудіозапис.
Свідчення свідків.
Подати відзив до суду.
Відзив подається до суду в строк, встановлений судом. Строк подання відзиву не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Приклад відзиву на позовну заяву:
Відповідач:
П. І. Б.
Адреса
Позивач:
П. І. Б.
Адреса
Справа №:
Відзив на позовну заяву
Відповідач, П. І. Б., відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, подає до суду відзив на позовну заяву, подану позивачем, П. І. Б., про стягнення заборгованості в сумі 10 000,00 грн.
Відповідач заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.
Вважає, що позивачем не доведено факту наявності заборгованості у відповідача.
До відзиву додаються докази, які підтверджують заперечення відповідача:
Довідка про відсутність заборгованості від банку
Копія договору про надання кредиту
Копія виписки з карткового рахунку
Прошу суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Дата
Підпис
Поради щодо складання відзиву:
Відзив повинен бути складений у письмовій формі та підписаний відповідачем або його представником.
У відзиві необхідно зазначити такі відомості:
Прізвище, ім'я та по батькові відповідача, його адреса, реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Прізвище, ім'я та по батькові позивача, його адреса, реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Номер справи;
Позиція відповідача щодо позовних вимог;
Заперечення відповідача щодо позовних вимог;
Докази, які підтверджують заперечення відповідача.
Відзив повинен бути обґрунтованим та містити посилання на докази, які підтверджують заперечення відповідача.
До відзиву необхідно додати докази, які підтверджують заперечення відповідача.
Складання відзиву на позовну заяву є важливим етапом у процесі захисту прав відповідача. Важливо, щоб відзив був складений грамотно та обґрунтовано, з урахуванням всіх обставин справи.
Відзив в суд - це письмовий документ, в якому відповідач викладає свою позицію щодо позовних вимог позивача. Відзив подається в суд до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відзив повинен містити такі відомості:
Позицію відповідача щодо позовних вимог;
Заперечення відповідача щодо позовних вимог;
Докази, які підтверджують позицію відповідача;
Посилання на норми закону, на підставі яких відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову.
Відзив може бути поданий відповідачем самостійно або через свого представника.
Відповідач має право не подавати відзив. У такому випадку суд не зобов'язаний враховувати позицію відповідача при розгляді справи.
Відзив є важливим документом, який дозволяє відповідачу захистити свої права в суді.
Ось деякі з переваг подання відзиву:
Відповідач може надати суду свою позицію щодо позовних вимог і заперечення щодо них.
Відповідач може надати суду докази, які підтверджують його позицію.
Відповідач може змусити позивача до конкретизації своїх вимог.
Якщо ви є відповідачем у справі, то рекомендується подати відзив до суду. Це дозволить вам захистити свої права та інтереси в суді.
Додаткова інформація:
Срок подання відзиву становить 15 днів з дня вручення копії позовної заяви.
Якщо відповідач не подає відзив у встановлений строк, то суд може винести заочне рішення.
Відзив може бути поданий в будь-який момент до закінчення розгляду справи по суті.
Адвокат/юрист спеціалізується на таких напрямках (займаємося цим більше 10 років) , а саме:
1. Спадкові спори. Встановлення права на спадщину. Правова допомога при оформленні. Встановлення в судовому порядку додаткового строку на прийняття спадщини. Оспорювання заповіту , визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину. Спори між спадкоємцями про поділ спадщини. Визначення часток в спадковому майні. Представництво інтересів спадкодавців та спадкоємців в суді.
2. Цивільні спори. Житлові спори. Визнання права власності , поділ майна та інш. Вселення , виселення , виділ частин житла в натурі . Договірні спори: позика , купівля -продаж, оренда та інш. ДТП: виплата компенсації, регрес, страхові спори та інш. Трудові спори: поновлення на роботі, виплата заробітної плати та інш. Земельні спори: виділ частки зі спільної власності , усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення сервітуту .
3. Сімейні спори : розірвання шлюбу подружжя, розподіл майна, аліменти, визначення місця проживання дитини, встановлення опіки та піклування над дітьми . Усиновлення , позбавлення батьківських прав одного із подружжя.
4. Господарські спори . Припинення виконання або внесення змін до господарського договору . Виконання договірних зобов'язань. Зменшення сум заборгованості за договорами , стягнення майнової шкоди та збитків в результаті невиконання господарських договорів.
5. Реєстрація та ліквідація бізнесу: реєстрація компаній, фірм, підприємств будь-якої організаційно-правової форми, складання установчих документів, договірних угод, реєстрація Статуту. Консультації з вибору оптимальної організаційно-правової форми для бізнесу. Ліквідація компаній та підприємств. Представництво інтересів бізнесу в органах реєстрації та державних установах .
6. Будівництво та нерухомість. Консультації з питань купівлі-продажу , оренди та оформлення угод з нерухомістю , супровід будівельних проектів, перевірка дозвільних документів та ліцензій. Оформлення та реєстрація прав на нерухоме майно, в т.ч. майнових прав на новобудови . Представництво в судових спорах щодо спорів з придбання нерухомості та виконання будівельних контрактів .
7. ІТ - Бізнес. Складання та аналіз контрактів з розробки програмного забезпечення. Аутсорсинг та ліцензування. Захист інтелектуальної власності . Реєстрація торгових марок та патентів для ІТ -продуктів. Консультації з питань електронної комерції, онлайн-платежів та захисту персональних даних, супровід у вирішенні спорів з постачальниками ІТ-послуг та користувачами .
8. Готельно-ресторанний бізнес. Консультації щодо укладання договорів оренди та купівлі-продажу нерухомості для готельних та ресторанних комплексів. Ліцензування та сертифікація діяльності в сфері харчування та готельного обслуговування. Юридичний супровід трудових відносин з персоналом готелів . Розробка та супровід угод з постачальниками продуктів, обладнання та інш.послуг. Врегулювання спорів з клієнтами, постачальниками та контролюючими органами.
9. Стягнення заборгованості в т.ч. за розписками , відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, майну, борги по кредитним угодам, визнання прав власності на квартиру, дім, земельну ділянку, визнання договорів недійсними, визнання виконавчого напису нотаріуса таким , що не підлягає виконанню.
10. Супровід угод при купівлі житла. Перевірка забудовника на предмет повноти оформлення документів на будівництво , вивчення проекту договору купівлі -продажу квартири , будинку, землі і схеми придбання . Узгодження умов договору з продавцем/покупцем, перевірка продавця.