Дело о взыскании долга: адвокат по взысканию долга

Достаточно распространено мнение, что взыскать долг, проще говоря, вернуть заемные денежные средства по договору займа или же по расписке невозможно, судебное разбирательство, как правило, или затягивается или не приносит для ссудодателя желаемых результатов. Таким образом, человек, ссылаясь на нехватку времени, других ресурсов или нежелание возвращать денежные средства, путем обращения в суд самостоятельно берет инициативу в свои руки, передает долг третьим лицам или просто отказывается от услуг квалифицированных специалистов и тем самым вообще теряет любой шанс вернуть свои деньги. Такой подход не оправдывает себя и, как правило, лишь усугубляет и так нелегкую ситуацию.

Mayorov V1 rus

Предлагаем рассмотреть на практике типичную ситуацию, предметом которой является возврат денежных средств по договору займа в судебном порядке, которая возникла у нашего клиента и обычно знакома каждому.

К Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры» обратилось лицо, оказавшееся в ситуации, когда заемщики в срок, установленный в договоре займа и прописанный в расписке, которая являлась подтверждением возникших между сторонами правоотношений, отказались должным образом выполнять условия договора. Получив юридическую консультацию, наш клиент воспользовался шансом вернуть свои деньги законным путем, обратившись в суд через юристов Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры».

На основании документов, предоставленных нашим доверителем, а именно письменно заключенного договора займа, а также расписки, подтверждающей факт передачи средств, нами было подготовлено исковое заявление и направлено непосредственно в суд по месту нахождения должников. Отмечаем, что отсутствие письменного договора (утрата документа, повреждение, устная договоренность в момент заключения или другие причины) не является препятствием для обращения с иском в суд. Поскольку факт передачи денежных средств может подтверждаться и определенным образом оформленной распиской. В соответствии с нормами гражданского законодательства, а именно ч. 2 ст. 1047 Гражданского кодекса Украины, предоставленная расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, является подтверждением договора займа и его условий. На сегодняшний день в отношении указанного вопроса существует достаточно четкая судебная практика, в частности, в постановлениях Пленума Верховного Суда Украины, в которых отмечается, что по своей сути расписка является документом, подтверждающим передачу денежных средств в долг и предоставляемыми лично должником, с удостоверением получения им от кредитора, определенной денежной суммы или вещей. То есть, это дает вам законное право обращаться в суд с целью возврата заемных денежных средств.

Итак, на примере нашего конкретного случая объясняем, какие действия следует совершить и на что обратить внимание при подготовке иска в суд. Ниже предоставляется непосредственно решение по делу, которое на сегодняшний день вступило в законную силу и находится на исполнении в соответствующей исполнительной службе.

Как уже отмечалось, в соответствии с договором займа и расписки нашим клиентом (ссудодателем) под проценты и на определенный срок были предоставлены взаймы денежные средства. С наступлением срока выполнения условий договора деньги от заемщиков не поступали, только после неоднократных обращений кредитор получил 25 000 тыс. грн., которые являются процентами за пользование чужими денежными средствами, что, конечно же, предусмотрено условиями договора. Что касается непосредственно самой суммы долга, из-за недобросовестного поведения заемщиков ссудодатель вынужден был обратиться к юристам Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры» с целью защиты своих законных прав и интересов. Мы подготовили иск, в котором кроме самой суммы долга в пользу Ссудодателя просили суд в соответствии со ст. 625 ГКУ взыскать с заемщиков солидарно сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки и три процента годовых (указанные требования основывались на четких расчетах и объяснениях в соответствии с требованиями закона, которые были предоставлены суду для изучения). В результате мы получили решение, в котором исковые требования были удовлетворены полностью, кроме этого Заимодатель не только получил переданные взаймы денежные средства, а также получил дополнительно предусмотренные Гражданским Кодексом Украины штрафные санкции за просрочку должниками своих обязательств по отношению к нашему клиенту.

Таким образом, благодаря слаженным действиям нашего клиента и специалистов нашей юридической фирмы, руководствуясь действующим законодательством и сложившейся судебной практикой, нам удалось добиться положительного результата.

Наш совет следующий: не нужно затягивать решение проблемы, следует обратиться за помощью к Юридической Компании «Майоров, Нерсесян и партнеры». Мы знаем, как Вам помочь!
Вы можете заказать юридическую экспертизу договора займа или расписки, получить консультации по исковой давности по долгу.

100 000