НОВАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА о совместной собственности супругов

Принадлежность имущества к общей совместной собственности супругов определяется не только фактом приобретения его во время брака, но и общим участием супругов денежными средствами или трудом в приобретении имущества

Постановление КЦС ВС от 20.07.2022 № 703/2284/19 (61-18299св21):

Достаточно интересное решение и новаторский подход к определению общего имущества супругов с последующим его разделом. В данном решении рассматривается дополнительный фактор, а именно, это совместное участие супругов в покупке данного имущества.

Для того чтобы данный вывод закрепился и стал обязательным для судов разных инстанций, по этому вопросу должна высказаться Большая Палата Верховного Суда.

Имущество, которое не делится при разводе (видеоконсультация)

Выводы суда!
Кассационная жалоба мотивирована тем, что обжалованные судебные решения приняты без установления фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, судами не дана правовая оценка доказанному ответчиком обстоятельству, что источником уплаты части средств за спорное недвижимое имущество являются оборотные средства физического лица-предпринимателя.

Судами не дана оценка письменным доказательствам, имеющимся в деле, а именно: договору купли-продажи коммунального имущества от 22 июня 2006 года, платежному поручению № 58 от 16 августа 2016 об уплате средств в сумме 62 360,00 грн. Исходя из преамбулы договора купли-продажи коммунального имущества от 22 июня 2006 года, договор заключается частным предпринимателем ОСОБА2.

Судом не исследован пункт 2.3. договора купли-продажи, в котором указано, что уплате подлежат личные средства покупателя (ответчика) в сумме 163 440,00 грн, уплачиваемые с расчетного счета покупателя (ответчика) НОМЕР3 . Покупатель – частный предприниматель, счет, указанный в договоре, – это счет частного предпринимателя. Об уплате средств именно со счета частного предпринимателя свидетельствуют копия платежного поручения № 58 от 16 августа 2016 на сумму 62 360,00 грн, копия платежного поручения № 56 от 15 августа 2016 на сумму 1 080,00 грн. Денежные средства частного предпринимателя на его расчетном счете являются оборотными средствами, которые используются им в предпринимательской деятельности. В этой связи ответчиком доказаны источники происхождения части средств, за которые приобретено спорное недвижимое имущество, а именно, что они со счета частного предпринимателя, то есть часть имущества была приобретена за оборот денежных средств предпринимателя, полученных от его хозяйственной (предпринимательской) деятельности. О том, что счет № НОМЕР_3 является счетом частного предпринимателя, ответчик предоставил справку ПриватБанка. Всего стоимость имущества к моменту его приобретения составляет 163 440,00 грн.

Таким образом, в стоимости имущества есть доля, которая не является общей совместной собственностью супругов в сумме 63 440 грн, а является собственностью ответчика как частного предпринимателя. В общей массе недвижимого имущества сумма 63440 грн составляет 39%. То есть разделу подлежит 61% недвижимого имущества. Судами не исследована цель приобретения спорного недвижимого имущества, которое приобреталось не в интересах семьи, а с целью осуществления предпринимательской деятельности. Судами не учтены и не дана соответствующая правовая оценка тому обстоятельству, что ответчик еще до приобретения спорного недвижимого имущество использовала часть спорного помещения в своей предпринимательской деятельности, что усматривается из договора аренды от 27 января 2005 года части спорного недвижимого имущества.

Ответчик и сейчас использует это имущество в своей предпринимательской деятельности. Суды первой и апелляционной инстанций не учли правовые выводы о применении нормы права в подобных правоотношениях, вложенные в постановлениях от 2 июня 2021 по делу № 500/3918/15, от 2 июня 2021 года по делу № 711/1550/18, июля 2021 г. по делу № 310/11746/13, от 07 октября 2021 г. по делу № 756/1512/19.

Суды должны установить источники происхождения средств, за которые было приобретено спорное имущество – это общие средства супругов или средства от предпринимательской деятельности, и с какой целью приобреталось это имущество, как и кто его использует. Для правильного применения статьи 60 СК Украины и признания имущества общей совместной собственностью суд должен установить не только факт приобретения этого имущества за время брака, но и тот факт, что источником его приобретения являются общие совместные средства или совместный труд супругов.

По мнению ответчика, имущество, приобретенное за кредитные средства в сумме 100 000 грн., составляет 61%. Доля истца в этом случае составляет 30,5%, или 31/100. Таким образом, разрешая спор, суд должен был разделить имущество следующим образом: присудить все имущество ответчику и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за долю истца в имуществе физического лица-предпринимателя.