У цій статті ми розглянемо особливості стягнення боргів та захист від такого стягнення кредитором. Ця інформація буде корисна для вас.

1. Позовна давність, як спосіб позбутися боргу (Київ, Україна)

Згідно з загальним правилом, кредитор може нараховувати будь-які відсотки на суму боргу протягом тривалого терміну, але якщо кредитор звернеться до суду, суд відмовить у стягненні боргу, наприклад, після спливу терміну позовної давності. Одна з підстав виграти суд – це сплив строку позовної давності. Ми розглянемо, що таке позовна давність за боргом та як її правильно застосовувати.

Після багаторічної спеціалізації у питаннях, пов'язаних із поверненням боргів, ми вирішили уніфікувати нашу практику та викласти її у цій статті. У цій статті ви дізнаєтеся, як ефективно та реально стягнути борг з боржника, як накласти арешт на майно, або як зняти арешт, як професійно захищатися від боргів, і як за законом назавжди списати борги. На прикладі реальних справ, ви зрозумієте, як діяти в тому чи іншому випадку, для досягнення ваших цілей, як стягнення боргу, або захисту від такого стягнення.

Важно: один из супругов имеет право на компенсацию, если имущество увеличилось в стоимости.

Подробно: Если личная частная собственность одного из супругов претерпела преобразований и увеличилась в стоимости, однако такое увеличение не было существенным, то другой из супругов, не собственник, имеет право на соответствующую часть увеличения стоимости такого имущества, если оно связано с вложением в личной частной собственности общих средств супругов за время брака.
Постановление КЦС ВС от 30.08.2022 № 154/2487/16 (61-20752св21).

Як правило, коли на боржника кредитор подавав в суд, боржник все майно дарував на свого родича або друга. Такі дії значно ускладнювали реальне повернення боргу, навіть при отриманні судового рішення про стягнення боргу.

Останнім часом судова практика почала розглядати такі правочини, як такі, що порушують ПРАВА кредитора, внаслідок чого, кредитор міг звернутись в суд та визнати такі договори недійсними. Відповідно до Ухвали ВС від 24.04.2019 по справі № 369/11268/16-ц.